近日，我校材料與化學(xué)學(xué)院金成濱研究員與杭州電子科技大學(xué)盛歐微副研究員，清華大學(xué)張強(qiáng)教授及浙江工業(yè)大學(xué)陶新永教授在Nature Reviews Chemistry上發(fā)表題為“Inhibiting and rejuvenating dead lithium in battery materials”的綜述論文，對(duì)電池材料失效與激活進(jìn)行了評(píng)論和展望。中國(guó)計(jì)量大學(xué)為第一通訊單位。

Nature Reviews Chemistry是《自然》雜志子刊，為化學(xué)領(lǐng)域權(quán)威綜述期刊，影響因子38.1，年發(fā)文量?jī)H48篇左右。這是中國(guó)計(jì)量大學(xué)以第一單位首次在該期刊上發(fā)文。金成濱、盛歐微為論文共同第一作者兼共同通訊作者，陶新永教授和張強(qiáng)教授為論文共同通訊作者。材料學(xué)院衛(wèi)國(guó)英教授，青年教師李紅燕及韓慶月為論文合著作者。

鋰及其他堿金屬電池是極具前景的下一代儲(chǔ)能技術(shù)。然而，此類電池在使用過(guò)程甚至儲(chǔ)存期間，會(huì)因電極材料持續(xù)失活（產(chǎn)生失活或“死”鋰）而導(dǎo)致壽命有限。所謂死鋰，它是電子絕緣的金屬鋰與固體電解質(zhì)界面（SEI）的混合物。大量研究致力于揭示電極材料失活的根源及其緩解策略。鑒于死鋰無(wú)法完全避免，對(duì)其進(jìn)行激活再利用已成為延長(zhǎng)電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)壽命的一種解決方案。本文討論了：（1）死鋰的起源及其對(duì)電池運(yùn)行的影響；（2）總結(jié)了與死鋰相關(guān)的新興挑戰(zhàn)，如SEI溶解、死鋰遷移、鋰腐蝕和固態(tài)電池死鋰問(wèn)題（3）；評(píng)估了當(dāng)前旨在減少死鋰形成的策略的局限性；（4）如何通過(guò)氧化還原化學(xué)和電化學(xué)方法來(lái)恢復(fù)和再生死鋰；（5）探討了激活策略在其他非鋰、大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)中的發(fā)展機(jī)遇。

金成濱為我校直聘研究員，入選校首批258培養(yǎng)計(jì)劃，現(xiàn)為材料與化學(xué)學(xué)院學(xué)術(shù)副院長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事鋰金屬電池失效及修復(fù)研究，在Science、Nature子刊等高水平期刊發(fā)表論文60余篇。該文為金成濱入職我校后于Nature、Science期刊系列發(fā)表的第3篇論文。