4月26日，法學院和競爭政策與競爭法研究所、《競爭法評論》編輯部共同主辦的“競爭法理論研討會”在我校召開。來自美國紐約大學法學院、香港大學法學院、上海財經大學、上海交通大學、湖南大學、蘭州大學法學院、西北政法學院、廣州大學、浙江工商大學、云南財貿學院、北京物資學院法律系等高校的近20位競爭法專家，就行政壟斷的規(guī)制及程序適用問題各抒己見，展開了深入的討論。 　　會議首先由美國紐約大學的?？怂菇淌诮榻B了美國、歐盟和WTO對行政壟斷的規(guī)制制度，建議中國借鑒歐盟的做法來規(guī)制行政壟斷。湖南大學的許光耀教授認為沒有必要對經濟性壟斷和行政壟斷分別進行規(guī)制，可以統(tǒng)一規(guī)定在反壟斷法中。上海財經大學吳宏偉教授從理論和措施兩個方面進行分析，提出反壟斷法對行政壟斷的規(guī)制沒有力度，應當待憲法確立反行政壟斷的理念后再設計單獨的法律制度對其進行規(guī)制。云南財貿學院齊紅麗教授認為可以不列舉行政壟斷的表現(xiàn)形式，對幾種明顯的行政壟斷行為要在反壟斷法中進行規(guī)制。 　　香港大學的托馬斯?鄭舉例說明了美國反托拉斯法中本身違法原則和合理性原則的適用范圍，并重點論述了利益沖突與平衡的問題，認為應該將國家范圍內的統(tǒng)一市場置于地方經濟利益之上，其提出的最低限度標準引起了大家的爭論。 　　許光耀教授主要介紹了歐共體競爭法的實施機制，內容主要集中于歐共體成員國與委員會管轄權的劃分依據(jù)，并介紹了平行管轄的適用范圍。大家圍繞我國反壟斷法如何處理地區(qū)發(fā)展不平衡、用以確定最低限度標準的因素有哪些以及歐盟、美國反壟斷法的實施程序對我國有何借鑒之處等問題進行了熱烈的討論。 　　最后王艷林教授對各位專家學者的光臨表示感謝，認為本次會議雖然規(guī)模小，但會議代表具有廣泛性，包括了國際知名的競爭法學者，國內站在最前沿的競爭法學者和經濟學領域的專家，將美國反托拉斯政策與法律、歐共體競爭法、日本競爭法和中國競爭法集中到行政壟斷問題上進行對比研究，內容專業(yè)，觀察問題的角度多元，不同觀點與主張之間的碰撞深刻，觀測點的確立恰逢中國反壟斷法草案的態(tài)度發(fā)生實質性轉變，因而討論十分熱烈，具有很強的專業(yè)性，匯聚了國內外學者的不同思想。此次會議的成果必將對中國反壟斷法及相關制度的建立和完善產生重要影響。